临安市| 湘乡市| 什邡市| 钦州市| 晋宁县| 新平| 文山县| 南溪县| 鹿泉市| 福海县| 穆棱市| 长顺县| 栖霞市| 普安县| 陈巴尔虎旗| 亚东县| 景谷| 惠安县| 洞口县| 新绛县| 当涂县| 江西省| 汉川市| 达日县| 柳河县| 庆安县| 天峨县| 恩施市| 通渭县| 怀化市| 深水埗区| 信宜市| 海口市| 留坝县| 五指山市| 海阳市| 定西市| 宣武区| 呼伦贝尔市| 家居| 新邵县| 聂拉木县| 潢川县| 宁乡县| 綦江县| 高安市| 布拖县| 汉沽区| 岑巩县| 漾濞| 阜南县| 孙吴县| 北辰区| 喀喇沁旗| 合水县| 金阳县| 深圳市| 临潭县| 龙泉市| 甘孜县| 南乐县| 道孚县| 宝丰县| 黄梅县| 家居| 仪征市| 郑州市| 恩平市| 武川县| 泸溪县| 日照市| 沧源| 清新县| 苏尼特左旗| 安阳县| 合作市| 怀宁县| 中西区| 佳木斯市| 黔东| 仲巴县| 宿迁市| 徐水县| 尼玛县| 招远市| 石渠县| 巫溪县| 寿阳县| 井研县| 马龙县| 浦江县| 珲春市| 高雄县| 陵川县| 东方市| 钟祥市| 马山县| 石台县| 潮州市| 宝应县| 阜康市| 淮阳县| 梁河县| 射阳县| 濮阳县| 广饶县| 葵青区| 公安县| 依安县| 凤庆县| 虹口区| 林西县| 平潭县| 鄂伦春自治旗| 亚东县| 东阿县| 镶黄旗| 江源县| 唐海县| 新野县| 收藏| 台江县| 齐河县| 玉田县| 安康市| 阜南县| 武义县| 陇川县| 静乐县| 敦化市| 当阳市| 阜阳市| 通辽市| 绥宁县| 土默特左旗| 哈巴河县| 奉节县| 全南县| 牡丹江市| 静乐县| 观塘区| 萨迦县| 阜城县| 筠连县| 林州市| 新营市| 密山市| 平顶山市| 富民县| 武清区| 穆棱市| 汾西县| 兴海县| 德昌县| 巴里| 广南县| 积石山| 修文县| 丹阳市| 陕西省| 苍梧县| 灵璧县| 庆城县| 霍州市| 蓬安县| 盘锦市| 楚雄市| 米林县| 景东| 漾濞| 德州市| 华阴市| 洛扎县| 乌什县| 遂溪县| 昂仁县| 杨浦区| 湄潭县| 醴陵市| 扎鲁特旗| 渝中区| 浑源县| 桑植县| 静海县| 浦城县| 云和县| 黄浦区| 普宁市| 北票市| 保靖县| 惠州市| 安新县| 沈丘县| 乌鲁木齐市| 马山县| 梨树县| 星子县| 巴楚县| 太白县| 磐安县| 伊通| 宜昌市| 双流县| 富宁县| 长葛市| 舞钢市| 澳门| 金山区| 焦作市| 星子县| 保德县| 桃源县| 大足县| 惠东县| 庄浪县| 柘城县| 信宜市| 金华市| 翁牛特旗| 辛集市| 奇台县| 广元市| 沁水县| 修文县| 乐东| 黄浦区| 苍南县| 定安县| 麻江县| 富蕴县| 福鼎市| 洪雅县| 中宁县| 万盛区| 中卫市| 南漳县| 金乡县| 靖宇县| 图木舒克市| 贵港市| 许昌市| 莆田市| 水富县| 慈利县| 张掖市| 响水县| 阳东县| 水富县| 平利县| 来凤县| 湖北省| 泰州市| 牙克石市| 四会市| 临漳县| 永年县|

高拉特尚未回巴西接受手术 抵达天河为恒大助阵

2019-03-19 07:26 来源:新闻在线

  高拉特尚未回巴西接受手术 抵达天河为恒大助阵

  “什么时候我们所有的技术工人也能这样,以自己的职业为荣呢?”詹纯新委员发问。2013年以来,华为和中兴通讯每年全球PCT申请量均位居全球前三。

(记者彭文卓)认真落实意识形态工作责任制,加强对工会宣传思想和文化阵地管理,把握正确舆论导向,持续加大宣传力度,反映基层工会和职工学习贯彻的典型,营造浓厚氛围。

  在传授技能时,兰家洋会亲自做示范,并将他的“一招一式”展现给徒弟们,有时候他躺着或者半跪在脏兮兮的地板上,或者匍匐在车底下,少则几分钟多则个把小时。李桂平在自己的平凡岗位上身体力行,不断创新,用一个个的科研成果为全国铁路的发展助力。

  实施积分落户的城市,要重点考虑高技能领军人才落户需求并放宽落户条件限制。”侯湛莹代表说。

从嘉兴南湖上的一条小船,到承载着13亿多人民希望的巍巍巨轮,我们鲜红的党旗上始终铭刻着“人民”二字。

  (四)提高高技能领军人才的社会待遇。

  2002年,谭双剑组建了自己的施工队伍,专门承接电路电气工程。助力脱贫攻坚人员年度考核均是“合格”等次以上的,竞聘专业技术岗位小等级时,在符合岗位任职条件的基础上,可优先聘用,不占岗位职数;年度考核均在“合格”等次以上,且有一次及以上“优秀”等次的,可优先推荐评审职称或聘用岗位大等级,不占单位结构比例。

  初学阶段,调漆配色成了兰家洋最头疼的一件事。

  2012年,安溪陈清河劳模创新工作室在华侨职校挂牌成立。李兆前说,为解决这个问题,2016年人社部、安监总局等10部委专门出台了《关于加强农民工尘肺病防治工作的意见》。

  ”4日,山西焦煤西山煤电杜儿坪煤矿掘进一队副队长董林代表告诉《工人日报》记者,从2014年起,他连续4年在全国两会上呼吁“煤矿井下工人艰苦岗位津贴免征个税”,“如今在山西省终于落实了,是一件令人高兴的事。

  同时,2018年版《规程》还增加了示例、编排格式、出版格式要求等内容,细化了标准编制程序,对部分文字、术语等也进行了优化和调整。

  “随着技术工人的待遇越来越好,地位越来越高,我相信,当技术工人一定会越来越成为一件光荣的事。朱雪芹明显感觉到,针对农民工的权益保护之网越织越密:农民工子女进城后的入学入托问题逐渐有了保障,恶意欠薪行为“入刑”,劳务派遣的“三性”经修法得以明确……最近几年,根据朱雪芹的观察,关于技能提升、工匠精神传承、高技能人才培养等方面的建议,开始不断出现在农民工代表的口中。

  

  高拉特尚未回巴西接受手术 抵达天河为恒大助阵

 
责编:神话

高拉特尚未回巴西接受手术 抵达天河为恒大助阵

适应走出去战略和“一带一路”建设需要,加大对外宣传力度,讲好中国工会、中国工人阶级故事,增强各国工会对中国特色社会主义工会发展道路的认同。

2019-03-19 13:34 人民网

打印 放大 缩小

来源标题:看人民日报怎样反驳谣言

随着雾霾多发季的来临,有关环保的话题总能得到广泛的传播,而这其中,有不少谣言也被热炒,不仅影响了公众认知,也阻碍了相关科学知识的有效传播。最近,瑞典学者乔基姆·拉尔森一篇论文就被一些国内媒体误读,一时间,“雾霾”“细菌”“耐药”……经媒体报道后牵动公众神经。事实果真如此吗?人民日报记者采访到了乔基姆·拉尔森本人,在四版“求证”栏目刊发了一组报道批驳谣言,还原真相,传递科学声音。这组报道起效如此之快靠的是什么?不妨读读下面这篇文章。

求真更要求快 求实也要求深

耿 磊

11月以来,瑞典科学家关于雾霾空气检测出耐药性基因的研究,在网上引发热议和谣言。人民日报迅速回应,采访当事专家,并多方调查,分别于11月27日和11月30日4版“求证”栏目,刊发两组报道,阻击谣言,还原真相,发出科学理性的呼声。这两组报道体现了主流媒体的专业精神和职业担当。

要快!

不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”

移动互联网时代的一大特点是信息传播快、谣言易滋生。如果真相总比谣言慢半拍,真相再有力,也不如谣言产生的影响大,因此,辟谣要做到快速反应,迅速出击,不可“当真理还在穿鞋,谣言已经走遍了天下”。

11月27日《人民日报》4版刊登的报道《存在耐药性基因≠导致人体抗药》。

此次面对瑞典学者发表的“雾霾中存在耐药性基因”相关研究被国内一些媒体误读的事件,《人民日报》“求证”栏目的行动十分迅速。11月23日,我国某研究机构在其微信认证账号上发表文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》;11月24日,上海某网络媒体刊发新闻《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》。两篇文章均被大量媒体转载、评论,引起极大关注和轰动。看到相关讨论后,人民日报记者敏锐观察到其中蹊跷,迅速做出反应,采访相关专家,深挖事实真相,第一时间通过人民网驻瑞典记者,直接采访瑞典科学家拉尔森,从源头拿到第一手权威资料。11月27日“求证”刊发辟谣文章《存在耐药性基因≠导致人体抗药》,还原事实真相。11月30日,又刊发对拉尔森的访谈,并配有访谈视频的二维码,讲述研究结论,澄清谬误,用最直接、最有力的证据,反驳了一些不负责任的媒体的误读。

人民日报是如何做到快速反应,破除谣言的?从这次报道中,记者编辑体现的怀疑态度和求真行动,可见一斑。

怀疑的态度,就是指记者作为社会的观察者,不能轻信事物表面的形态,要多思考,不能人云亦云。对于网传的两篇文章《呼吸的痛!北京等地雾霾中发现耐药菌》《北京雾霾中发现有耐药菌,“人类最后的抗生素”对它束手无策》,一些媒体看过之后,并未多想,也并未深究,就“宁可信其有,不可信其无”地大肆传播了。记者没有放过疑点,带着问题展开调查。可以说,怀疑的态度是去伪存真的开始。

有疑必究,记者要动起来,追根溯源,挖掘事物背后的真相。人民日报记者不但找到了瑞典学者所做研究的原文,而且还采访了学者本人,“打破砂锅问到底”。为保证观察和分析的客观性,还采访多名相关领域专家,通过不同视角对该研究进行分析,保证了报道事实的准确、全面。

在新媒体逐渐成为信息传播的主要场所,新闻媒体求新、求快、求“吸睛”的时代,秉持怀疑态度、勤于求证的专业新闻可以说是一股清流,也是记者匠心的体现。

要实!

揭穿谣言“伪科学”外衣,破除读者心中的疑虑

这次事件中,瑞典学者的文章被断章取义,有关媒体不深入分析研究背景和相关结论,单凭字面意思错误解读,最后冠以耸人听闻的标题,博取读者关注,这就是典型的“伪科学”套路。“求证”报道,揭开“伪科学”的外衣,有理有据,说服有力。

有的放矢,推理论证严谨。有的放矢是指报道抓住了主要问题。从第一篇文章的题目——《存在耐药性基因≠导致人体抗药》就可以看出,记者抓住了一个关键问题,即:网帖的作者混淆了概念。因此,作者开篇便针对“耐药性基因”“耐药性细菌”“细菌的耐药性和致病性”等概念及其关系进行辨析。文章抓住了读者关心的问题:外国学者究竟研究了什么?这个研究与我的健康有什么关系?该如何看待这个研究?问题回答清楚了,误读也就澄清了。推理论证是指从逻辑层面进行严谨论证以破除谣言。例如,存在耐药性基因是否就会导致人体抗药?雾霾中检测出耐药性基因,是否意味着雾霾是造成耐药的元凶之一?网帖中所说的可怕现象,看似有理,实际经不起推敲。记者进行逐个反驳,使谬论不攻自破。

采访专家,刊登直接论据。细菌耐药性这个话题,对于很多读者来说,既熟悉又陌生,它毕竟是一个生物医学的专业名词,背后包含着大量专业知识。约请相关专家进行解读,比记者自己说出来更有说服力。另外,“解铃还须系铃人”。关于雾霾细菌耐药性的讨论,皆因学者拉尔森的研究而起,在澄清误读方面,没有人比他更有说服力。“求证”采访了拉尔森,用他原汁原味的解释,直接破除读者心中疑虑。

拿捏分寸,防止断章取义。在舆论场上,人民日报本身就是新闻。一些网络媒体常将人民日报的报道断章取义,再配上一个“耸听”的标题,博取眼球。本次“求证”栏目在反驳网帖时,重点落在雾霾与耐药性基因的关系,以及雾霾中耐药性基因的危害上,承认雾霾对人体有害,避免为雾霾“洗白”,说得很中肯,避免了网络标题党做文章。同时,将事实说清楚,也能达到消弭恐慌的效果。

多种形式,彰显融媒优势。从两组报道的呈现形式来看,策划周密,编辑用心。除了两篇主要报道外,还配有多篇资料和评论:链接,通过专家介绍抗生素、抗药性等知识,澄清谬误,普及知识;快评,亮明观点;图表,细数行业通病,让人们看清此类乌龙报道的常见形态;访谈,刊发一手资料,以拉尔森自己的话解答相关疑问;二维码,发布采访视频,直观立体,更有可信度,同时彰显人民日报系融媒体矩阵的报道优势。

要深!

打开视野看科学,举一反三辨谣言

难能可贵的是,这次的“求证”没有仅仅停留在澄清“雾霾存在耐药性基因不等于导致人体抗药”这件事的本身,而是将视野进一步扩大,探讨了如何正确地传播科学。

作为11月27日“求证”的后续,30日的“求证”更有深度。除了刊发拉尔森的访谈,还跳出现象,反思背后的问题,发表文章《如何科学地传播科学》。文章标题下专门制作了图表,讲述科学传播领域被误读的经典案例,通过对比报道和真相,展示误读误报带来的危害。文章正文对如何更好地传播科学进行了反思,总结了三点。其中,前两点——“煽动和刺激受众心理的新闻生产方式是饮鸩止渴”,“‘抢先发布、随后矫正’的报道手法损害科学严肃性”,抨击行业问题,不仅对传播科学有着重要启迪,而且对一些新闻媒体的不良表现提出质疑与思考。第三点——“慎重对待存疑的结论,全面呈现证实的结论”,用思辨的语言指出如何做到科学地传播科学。对于科技类报道来说,这是工作准则,对于其他类型新闻报道也有借鉴意义。

11月30日《人民日报》4版刊登的报道《如何科学地传播科学》。

可以说,这次“求证”报道目光敏锐,问题抓得快、求得真、证得实,又由表及里、由浅入深进行解读。27日的报道重在阻击不实传言、澄清模糊认识,30日的报道重在跳出单个现象、深入分析问题。整个报道以专业精神反思问题,再次彰显新媒体时代专业媒体人的素养和能力,也体现了人民日报作为中国媒体标杆的责任和担当。在众声喧哗的年代,新媒体带来便捷资讯,也会带来新闻专业精神的缺失。社会大众更需要有品质的新闻报道进行引领,拨开资讯雾霾,让人们身处的信息世界少些污染,更加清朗。

作者单位:人民日报社研究部

责任编辑:柳杰(QJ0003)

猜你喜欢

    全椒县 牟定 米脂县 台北市 五台县
    龙里县 故城县 东丽 五台县 和平区